Čikagos AIDAS

Ar reidai atitinka Konstituciją?

Niujorko Yeshiva universiteto Immigration Justice Clinic teisininkų nuomone, reidai, kuriuos atliko JAV imigracijos tarnybos į namus, įtardamos ten esant nelegalių imigrantų, prieštarauja šalies Konstitucijai. AP praneša, kad universiteto ekspertai parengė ataskaitą, kurioje nurodoma, jog agentai be reikiamo šeimininkų sutikimo pažeisdavo asmeninės nuosavybės ribas ir, be to, galėjo vadovautis rasiniais stereotipais.

Ataskaitos autoriai, dirbantys seniausio JAV žydų Yeshiva universiteto Benjamin N. Cardozo vardo School of Law, analizavo Long Island ir New Jersey ICE (Immigration and Customs Enforcement - Imigracijos ir pasienio kontrolės policija) agentų atliktų areštų medžiagą, tačiau teigia, kad atskleisti įstatymo pažeidimai būdingi visoje šalyje. Tai įrodo ir atvejai Kalifornijoje, Teksase, Arizonoje, Masačiusetse, Džordžijoje ir kitose valstijose. Long Island iš 100 areštų, atliktų nuo 2006 metų sausio iki 2008 metų balandžio, net 86 proc. bylų nurodoma, kad nebuvo duotas sutikimas ICE agentams patekti į pastatą.

New Jersey toks leidimas nebuvo suteiktas apie 24 proc. iš 600 areštų, atliktų 2006-2007 metais. Remiantis turimais duomenimis, didžiausią sulaikytųjų dalį sudaro išeiviai iš Lotynų Amerikos, tad akivaizdu, jog jie traukė agentų dėmesį dėl etninės ir rasinės priklausomybės.

Immigration Justice Clinic vadovas Peter Markowitz teigia, kad ICE operacijų metu buvo dažnai naudojama jėga, kai agentai įsilaužia į namus vėlai naktį prieš aušrą. Tyrėjų teigimu, faktas, kad teisėsaugos institucija savo praktikoje plačiai pažeisdavo įstatymą, sukelia šoką.

Juristai reikalauja, kad prie Nacionalinio saugumo ministerijos veikiantis Federalinis vyriausiasis inspektorius, kurio žinioje yra ICE, pradėtų tarnybinį patikrinimą.